想干就去吻

（原文发表于4月3日，作家为ESPN网站的选秀分析师JeremyWoo，著述内容不代表译者不雅点）

瞻望将成为本年NBA选秀状元的库珀-弗拉格，正携带杜克大学在最终四强赛中迎战休斯敦大学。弗拉格超卓的证实激发了一个问题：究竟哪些现役或退役NBA球员最顺应成为他的模板？ESPN采访了多位NBA高管和球探，证据弗拉格正在成长的要紧手段、万能性及提神才调，他们冷漠了五位模板球员。

球员对比自然常激发争议，但经久是球探评估少壮时不能或缺的征询形貌。尽管不够完好，但这种类比有助于诞生预期，并设计球员可能发展的标的。“我需要知谈最坏情况下的约束，要是咱们用选秀权聘用他，至少要给我一个能让你空猜度的、曾在定约安身的球员。”一位西部球队高管告诉ESPN，“这能构建讲解他属于NBA的逻辑。你不错给出两个参照对象，或是某球员与另一球员的夹杂体，以致是上古时期的球员。当你能说出‘这家伙让我想起某某’时，那么用选秀权聘用他的劝服力就会更强。”

弗拉格本赛季入选全好意思第一声威的证实使其成为一个特殊案例，顶级少壮往往具备一鸣惊人的特质，他们千般化的本领特色时常会让东谈主同期空猜度多名球员。以下是NBA球探在评估弗拉格时重心参考的五名球员，这些对比旨在展现其发展远景的多种可能性，并突显他在攻防两头的上风。

上限模板：科怀-莱昂纳德

球员简介：小先锋；身高2米01；体重103公斤

选秀情况：2011年首轮第15顺位被步行者选中（选秀夜被交往至马刺）

NBA处治层不雅点：“弗拉格的提神极端出色，凭借其体型、积极性和篮球才能，能立即成为编削战局的提神者。他一直王人是顶尖提神者，要紧端也在抓续跳动。这与莱昂纳德NBA生存早期的成长轨迹极详察似，最初展现万能特质，最终发展为果真的攻防一体型球员。”——来自一位西部球队球探的评估

二者相似之处：莱昂纳德在NBA取得的配置恰是弗拉格最生机的发展标的。巅峰期既能成为高效的外线得离婚，又能提神任何对位球员。

要紧端，两东谈主抓球时王人不以丽都作风见长，但王人依靠塌实的中距离脚步和均衡性，能为队友创造契机，且更倾向冲击篮筐而非依赖三分投射。莱昂纳德最终成长为NBA球队的头号要紧聘用，而弗拉格能否达到同等得分水平也曾最大悬念。

提神端，两位球员王人能诓骗体型和意志破碎敌手要紧节拍。身高2米06的弗拉格更擅长盖帽，在杜克大学担任无球游走型先锋。莱昂纳德则凭借重大体魄和巨大手掌，巅峰期曾是定约最具破碎力的侧翼提神者。这种模板对比标明，弗拉格对比赛告捷的影响力若能与要紧本领同步培植，雷同可能成为建队基石级球员。

各别点分析：莱昂纳德的成长轨迹号称时期名胜。从圣迭戈州立大学时本领芜俚的大先锋，到马刺时期攻防一体的总决赛MVP，再到生存中期转型为要紧中枢，其配置与极端规的成长弧线使其难以被肤浅对标。必须承认，弗拉格的要紧进修度与赛场配置远超同龄时期的莱昂纳德。自然球员发展具有不能预测性，但其大一数据已显现出比20岁参加选秀的莱昂纳德成长更快，这预示着弗拉格畴昔成为顶级得离婚的可能性很大。

身段条目方面，莱昂纳德领有2米21的惊东谈主臂展和更厚实的上肢。弗拉格的身高更具上风但体型更纤瘦，2024年耐克篮球峰会测量的臂展为2米11。弗拉格可能提供更纯真的提神适配性，但难以复制莱昂纳德效劳马刺时期那种侧翼闭塞才调，少量球员能达到莱昂纳德已往的单兵提神水准。

两边数据对比：统计数据显现两东谈主在大学时期判然不同，弗拉格各项目的显明优于莱昂纳德2011年在圣迭戈州立大学的大二赛季。

（表为弗拉格和莱昂纳德的数据对比：弗拉格36场比赛和莱昂纳德2010-11赛季的场均数据均挽回为每40分钟数据，从左往右递次是得分、篮板、助攻、抢断、盖帽、真实掷中率、净效果和基础正负值）

弗拉格的真实掷中率(60%)、组织才调(每40分钟5.6助攻)和三分掷中率(37%对比莱昂纳德27%)全面当先，体现其本领进修度方面的上风。莱昂纳德在篮板和抢断数据上与弗拉格抓平，但创造得分契机才调远未达到其生存后期的水平。尽管畴昔发展存在变数，但弗拉格随年事增出息化为顶级要紧聘用的可能性值得期待。

想干就去吻

下限模板：拉马尔-奥多姆

球员简介：大先锋；身高2米08；体重100公斤

选秀情况：1999年首轮第4顺位被快船选中

NBA处治层不雅点：“咱们时常会征询内线球员的外线发展以及外线球员的低位本领。仅从外线抓球的松弛度和兴盛感来看，弗拉格的外线本领自然浑成，而奥多姆属于后期发育型本领流。当别称2米08的球员能像1米91的后卫那样娴熟处理球时，这种禀赋令东谈主激越。”——西部球队1号高管

二者相似之处：以两届NBA总冠军和最好第六东谈主奥多姆算作弗拉格的下限模板，刚巧突显了弗拉格多功能性的中枢价值。即便弗拉格得分才调发展停滞，他算作控球先锋的组织才调、为队友创造契机的纪律以及带来的声威纯真性，仍能产生巨大政策价值。

奥多姆在NBA常担任广泛型抓球手，早在1998-99赛季效劳罗德岛大学时期就执行演出控卫变装。其做事生存在离开快船加盟热火后升空，自后算作2004年奥尼尔的交往筹码加盟湖东谈主。效劳湖东谈主时期，奥多姆攻防两头的多位置属性使其成为2009年-2010年两连冠声威的关节拼图。自然外界对弗拉格的期待远高于已往的奥多姆，但将其视为“能编削提神形式的控球先锋”的构想，刚巧暗意了他超卓的上限后劲。

各别点分析：弗拉格的成长轨迹注定将越过奥多姆的NBA配置。自然奥多姆大学赛季就带领罗德岛大学夺得大欧好意思十校定约冠军，但弗拉格在争冠级球队的总揽级证实更胜一筹。奥多姆因场外问题未能已矣一起禀赋，而受访高管们对弗拉格的做事立场则零担忧。

两边数据对比：奥多姆效劳罗德岛大学的唯独一个赛季场均数据（挽回为每40分钟数据）为17.6分9.4篮板3.8助攻1抢断1.8盖帽，三项掷中率分手为53%/33%/68.7%。弗拉格本赛季所罕见据均优于奥多姆大学时期，印证这个模板能够过于保守，但奥多姆的万能证实仍具参考价值，其生存轨迹匡助界定了弗拉格的下限。

巅峰期模板：杰森-塔图姆

球员简介：小先锋；身高2.03米；体重95公斤

选秀：2017年首轮第3顺位被凯尔特东谈主选中

NBA处治层不雅点：“他们两东谈主在杜克大学时期王人展现出了极高的后劲，畴昔会有多种形貌成为超等巨星。咱们现时看到弗拉格亦然如斯，比如在对阵八强的阿拉巴马大学时投篮手感欠安，但仍然对告捷产生了巨大影响……有东谈主质疑过他俩的投篮才调，但这种担忧现时看来可能很好笑。他们在要紧端的球感王人极端出色，这个禀赋在他们这种体型和使用率的球员中实属凄沧。”——西部球队2号高管

二者相似之处：塔图姆算作杜克大学“一年即参选”的球员，在25岁傍边成长为NBA的顶级球员之一，并在2024年景为冠军球队的中枢。高中时期等于禀赋异禀的得离婚，自后从中距离大师沉静发展为更全面的要紧恐吓。弗拉格和塔图姆体型相似，前者身高高出1英寸（2.54厘米），但两东谈主的臂展均为6尺11寸（2.11米）。高中时期，他们的跳投王人显得僵硬机械，尤其是三分球。

塔图姆在凯尔特东谈主展现的均衡且高产要紧模式，为弗拉格提供了成长模板，极端是要是畴昔球队赐与他高球权使用率。塔图姆的得胜并非依赖顶级三分投射（三分掷中率督察在35%-39%之间，虽高产但未达定约顶尖水平），而况他的传球才调逐年培植，本赛季场均助攻达到生存新高的5.9次。

各别点分析：从作风上看，弗拉格和塔图姆在大一时期各别显明。塔图姆选秀时的瑕疵是投篮聘用和有限的传球意志，他花了不少时候才编削叮属。弗拉格则更擅长为队友创造契机，他在杜克大学的场均助攻数是塔图姆的两倍多，传球才调将成为他在NBA要紧价值的关节。弗拉格的投篮聘用更团队化，不外在半场自主创造投篮契机方面，塔图姆那时更进修。

弗拉格进入NBA时将比已往的塔图姆更具提神影响力且更专注，塔图姆在凯尔特东谈主提神有所跳动，但选秀时并不以提神见长。塔图姆自后学会了诓骗体型和多面性上风，篮板才调出色。瞻望弗拉格少壮赛季就会在提神端产生更大影响，经久可能也更隆起。

两边数据对比：统计数据再次印证了弗拉格同龄时期的惊东谈主证实，他的大学数据与塔图姆比拟绝不逊色。

（表为弗拉格和塔图姆的数据对比：弗拉格36场比赛和塔图姆2016-17赛季的场均数据均挽回为每40分钟数据，从左往右递次是得分、篮板、助攻、抢断、盖帽、真实掷中率、净效果和基础正负值）

弗拉格的助攻上风显明（每40分钟助攻5.6次，塔图姆只消2.6次），高阶数据（净效果+37.3，基础正负值+14.5）也体现了他在提神更强的杜克校队中的提神影响力。与此同期，塔图姆的要紧效果也不遑多让（真实掷中率57.3%，而弗拉格为60%）。

二住持模板：斯科蒂-皮蓬

球员简介：小先锋；身高2.03米；体重103公斤

选秀：1987年首轮第5顺位被超音速选中（选秀夜被交往至公牛）

NBA处治层不雅点：“我聘用皮蓬算作模板，因为他本不错成为球队的头号球星。在乔丹离开公牛后他也如实作念到了，但他最终成为了史上最出色的二住持。我合计弗拉格会是个了不得的二住持，他可能需要一位定约前十级别的搭档。自然他可能讲解我是错的，但我不合计他做事生存能成为冠军球队的头号中枢。”——一位东部球队总司理

二者相似之处：皮蓬这个模板旨在证实，弗拉格能够最顺应与另一位能孝顺多数得分的精英球员搭档。皮蓬被视为史上最好“二住持”，他在1990年代与乔丹联手为公牛赢得六座总冠军。这个对比突显了弗拉格在其他所有规模的影响力，即使他最终未能成长为头号得离婚，依然领有很高上限。皮蓬从未是顶级得离婚，他在乔丹身边演出万能型变装，从而能将更多元气心灵插足提神端。弗拉格的要紧禀赋可能也最顺应这种模式，他出色的传球和控球才调使其能成为组织型先锋。

各别点分析：皮蓬是更具爆发力的球员，擅长用身段上风和移动要紧碾压提神者。弗拉格的体格变化尚不降服，他现时不具备同等第别的身段抵御。弗拉格的球场感知力和外线本领远胜年青时的皮蓬，后者最初仅仅中阿肯色大学的非奖学金球员，直到后期身高猛增才编削侥幸。弗拉格现阶段已是更优秀的弓手，这预示他的要紧影响力可能越过皮蓬，但这不保证他能成为果真的头号得离婚。

两边数据对比：自然时期和比赛级别各别使得两边数据对比的酷爱酷爱酷爱酷爱有限，但皮蓬这个模板如实体现了弗拉格填满数据栏和攻防两头影响比赛的才调。1986-87赛季（21岁大四时），皮蓬在中阿肯色大学场均23.6分10篮板4.3助攻3.1抢断（那时未统计盖帽），展现万能影响力（尽管比赛级别较低）。皮蓬是青年可畏的代表，在NBA资格数个赛季才爆发，最终成为1990年代证实最万能的球员之一。

冷门模板：安德烈-基里连科

球员简介：小先锋；身高2.06米；体重100公斤

选秀：1999年首轮第24顺位被爵士选中

NBA处治层不雅点：“基里连科但是拿过NBA盖帽王的！我不合计弗拉格能作念到这点。基里连科能把更多元气心灵插足提神端，因为他在要紧端仅仅变装球员。在他的巅峰期，算作别称非中锋球员场均3次封盖简直不能念念议，何况那照旧个比赛节拍更慢的时期……而弗拉格瞻望在要紧端会紧要得多。”——西部球队1号高管

二者相似之处：这个模板在赛季前被通常用于类比弗拉格。弗拉格的提神心态和影响力让不少球探空猜度这位2004年的全明星，这位俄罗斯球员初入定约时就已是顶级提神者之一，基里连科在2004-05赛季巅峰期曾以场均3.3次封盖领跑全定约。弗拉格的提神遮蔽规模和算作提神组织者的本能，是这个类比的中枢依据。

各别点分析：跟着对弗拉格了解的深远，这个模板的合感性正在削弱。同龄阶段的基里连科要紧才调远逊于弗拉格，他NBA生存单赛季场均得分最高仅16.5分，从未成为高产的外线弓手或多面得离婚，也不具备高强度要紧发起才调。弗拉格的要紧禀赋显明更高，其传球才谐和球场意志会让他成为十足不同类型的球员。此外，基里连科领有2.24米的惊东谈主臂展，这是他封盖才调隆起的关节身分。

两边数据对比：基里连科少壮赛季（2001-02赛季）在爵士场均出战26分钟得到10.7分4.9篮板1.4抢断1.9盖帽，真实掷中率55.3%，最终位列年度最好少壮票选第三。他简直不投三分，两分球掷中率48%。只消保抓健康，弗拉格在NBA赢得更多出场时候和球权的情况下，瞻望将全面越过这些要紧数据。自然弗拉格的封盖数可能难以达到基里连科的水平，但提神影响力应该雷同显耀。

原文：JeremyWoo

编译：李太白想干就去吻